Судом рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 20-летнего жителя с. Ермоловка Пензенского района Пензенской области Горшкова Д.В., который 14 октября 2024 г. в 18 часов 20 минут на 554 км ФАД «Урал» Нижнеломовского района Пензенской области не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: 24 августа 2024 г. управлял автомобилем ВАЗ-21150, на передних боковых стеклах, которого имелось темное тонировочное покрытие (темная пленка), светопропускаемость которой  составила 15,07 %, что не соответствует требованиям пункта 4.3 Требований к транспортным средствам, находящимся в эксплуатации (Приложение № 8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), принятого решением Комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877). За данное правонарушение Горшков Д.В. привлечен к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ,  ему было выдано постановление №18810058230001323320 от 24 августа 2024 г. и вручено требование о прекращении противоправных действий. Однако, данное требование Горшков Д.В. не выполнил, тем самым совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей, предусмотренных пунктом 14 части 1 статьи 13 ФЗ от 7 февраля 2011 г. №3 «О полиции». 

В судебном заседании Горшков Д.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил обстоятельства, изложенные в административном протоколе.

     В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объективная сторона указанного состава административного правонарушения образует именно неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица указанного в данной статье.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13 и 28) (обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30).

Судом установлено, что в действиях Горшкова Д.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд отнес признание вины и раскаяние в содеянном.

 Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учётом всех обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, характера совершённого правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности, суд назначил ему наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.  

         Постановление суда в законную силу не вступило.