Истец Д. обратилась в суд с иском к ответчику Л. о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 11.06.2025 завещателем К. было составлено завещательное распоряжение, согласно которому она завещала свои права на денежные средства, внесенные на счет по вкладу, истцу Д. 08.08.2025 завещатель К. умерла и после ее смерти открылось наследство, в том числе и на денежные средства, хранящиеся на счете по вкладу. 15.08.2025 истцом были получены со счета наследодателя денежные средства в размере 30 235,60 рублей в качестве средств, предназначенных для осуществления похорон завещателя (расходы на достойные похороны). Как истцу стало известно, ранее (11.08.2025) ответчиком Л. были сняты со счета по вкладу денежные средства в сумме не менее 700 000 рублей. При этом ответчик при их получении предъявил в банке доверенность от 29.07.2025, выданную завещателем К. на право распоряжения ее денежными средствами, находящимися на указанном счете. Однако денежные средства были сняты ответчиком Л. уже после смерти наследодателя К., то есть, после прекращения действия доверенности, а соответственно деньги сняты незаконно, в результате чего произошло неосновательное обогащение ответчика. При этом истец была лишена возможности получить в соответствии с п.3 ст.1174 ГК РФ всю денежную сумму в размере 100 000 рублей на достойные похороны наследодателя. Просила взыскать с ответчика Л., в  свою пользу неосновательное обогащение в размере 69 764,40 рублей в качестве денежной суммы, предназначенной для осуществления достойных похорон, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что ответчиком Л. действительно, были сняты денежные средства со счёта наследодателя К., при этом, он действовал в соответствии с её волей и израсходовал их полностью на достойное погребение умершей. В судебном заседании ответчиком Л. представлены доказательства, которыми подтверждается несение им расходов на погребение наследодателя К., отвечающим понятию достойного погребения как обрядовых действий по захоронению тела (останков) человека после его смерти в соответствии с обычаями и традициями. Истцом не оспорен размер понесенных расходов за счет средств наследодателя, не представлено доказательств самостоятельного несения расходов на погребение. Доказательств того, что у наследодателя К. на момент её смерти имелись наличные денежные средства достаточные для организации похорон, и эти денежные средства забрал ответчик и за их счёт произвёл захоронение наследодателя, истцом в нарушение ч.1 ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд пришел к выводу об отсутствии обоснованности исковых требований, и оставлении их без удовлетворения.

Решение в законную силу не вступило.